金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第983号

案涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告民生银行已依约向被告神洲公司发放贷款1200万元，但被告神洲公司未依约按期还本付息，已构成违约，故原告诉请被告神洲公司向其归还尚欠的借款本金1200万元并支付相应利息（至2015年4月9日为707787.04元，此后利息按约定计付款项还清之日），于法有据，本院予以支持。原告主张被告应承担其为实现债权支出律师代理费381233元（已实际支付152493元）。虽然双方当事人约定被告神洲公司违约应承担原告实现债权的费用（包括律师代理费），但因双方未明确约定被告神洲公司承担相关费用的金额或限额，故本院有理由在该约定不明的情况下，根据案情的繁简、难易程度以及原告代理人付出劳动的多寡，并遵照民事诉讼的公平、诚信原则，确定原告律师代理费中应由被告神洲公司承担的金额。诚然，原告有权自主决定付出律师代理费的金额，但在原告请求将此费用全部判由被告负担时，法院则不得不考虑由被告全额负担此费用的合理性以及是否公平。具体到本案中，本案为金融借款合同纠纷，事实清楚，法律关系简单，要求被告承担高达381233元的

案涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告民生银行已依约向被告神洲公司发放贷款1200万元，但被告神洲公司未依约按期还本付息，已构成违约，故原告诉请被告神洲公司向其归还尚欠的借款本金1200万元并支付相应利息（至2015年4月9日为707787.04元，此后利息按约定计付款项还清之日），于法有据，本院予以支持。原告主张被告应承担其为实现债权支出律师代理费381233元（已实际支付152493元）。虽然双方当事人约定被告神洲公司违约应承担原告实现债权的费用（包括律师代理费），但因双方未明确约定被告神洲公司承担相关费用的金额或限额，故本

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第983号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路280号。代表人吕建波。委托代理人李巍，福建远东大成律师事务所律师被告神洲（福建）电机有限公司，住所地福建省福安市坂中工业区2号。法定代表人林炜。被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码。法定代表人黄宝明。原告中国民……