其他（城建） （2019）黔03行终451号

首先，行政诉讼系主要解决的是行政机关对相对人所作出的具体行政行为是否合法、是否产生实际影响的问题，法院受理行政诉讼的前提是在于行政机关作出了具体行政行为，该具体行政行为具有可诉性，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第二条关于行政审判受案范围的规定。本案原告请求撤销备案登记行为不属于具有可诉性的具体行政行为。其次，根据《物业管理条例》第十六条：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”以及《贵州省物业管理条例》第三十九条：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，将业主大会成立情况、管理规约、业主大会议事规则以及业主委员会成员、候补成员基本情况等材料向物业所在地房屋行政主管部门备案。房屋行政主管部门应当将备案情况及时书面告知相关街道办事处或者乡镇人民政府。物业所在地房屋行政主管部门应当自收到前款规定材料之日起10日内向业主委员会出具备案证明。备案的有关事项发生变更的，应当重新备案。”之规定，被告播州区住建局作为行政机关履行

首先，行政诉讼系主要解决的是行政机关对相对人所作出的具体行政行为是否合法、是否产生实际影响的问题，法院受理行政诉讼的前提是在于行政机关作出了具体行政行为，该具体行政行为具有可诉性，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第二条关于行政审判受案范围的规定。本案原告请求撤销备案登记行为不属于具有可诉性的具体行政行为。其次，根据《物业管理条例》第十六条：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”以及《贵州省物业管理条例》第三十九条：“业主委

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔03行终451号上诉人（原审原告）：贵州金景豪房地产开发有限公司（以下简称金景豪房开公司）。住址：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码91520321789765659R。法定代表人：吴思远，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：遵义市播州区住房和城乡建设局（以下简称播州区住建局）。地址：贵州省遵义市……