物权确认纠纷 （2015）宣中民一终字第00787号

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00231号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人胡竹凤。审判长　谢　贞审判员　汪令璋审判员　周宏韬二〇一六年四月十三日书记员　熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00231号民事判决；二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人胡竹凤。审判长　谢　贞审判员　汪令璋审判员　周宏韬二〇一六年四月十三日书记员　熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00787号上诉人（原审原告）：胡竹凤，女，住安徽省宣城市。被上诉人（原审被告）：徐江红，女，住安徽省宣城市。被上诉人（原审被告）：张天顺，男，住安徽省宣城市。上诉人胡竹凤为与被上诉人徐江红、张天顺物权确认纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立……