买卖合同纠纷 （2016）苏11民终2792号

王成柏虽对对账手续无异议，却辩称货款已经付清，但未能提供证据，其还抗辩称已过诉讼时效，镇江盛润公司已举证多次向其催要，证人也到庭作证，其证言较为客观可信，引起诉讼时效的中断，故王成柏应按对账手续确定的欠款数额55447元给付货款，以合同的约定逾期按日万分之五承担违约金。黄新珍虽然以委托代理人的名义与镇江盛润公司订立产品购销合同，又以经手人的名义出具对账手续，但未能提供被代理人的相关代理手续，应与王成柏承担共同责任。一审法院判决：黄新珍和王成柏结欠镇江盛润建材有限公司买卖合同价款55447元及违约金（自2009年10月31日起以本金55447元按日万分之五计算至判决确定的给付之日止），限判决生效后十日内结清。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，镇江盛润公司向王成柏负责的项目部供应砖块，王成柏应当支付相应货款，黄新珍以经手人的名义出具对账凭证，但未能提供相应代理证据，其应与王成柏共同支付相应货款。关于王成柏认为“王成柏挂靠于骁翔公建筑公司，王成柏并非本案适格主体”的上诉理由，本院认为，供销合同卖方为王成柏项目部，而并未盖有骁翔建筑公司的有效对外公章

王成柏虽对对账手续无异议，却辩称货款已经付清，但未能提供证据，其还抗辩称已过诉讼时效，镇江盛润公司已举证多次向其催要，证人也到庭作证，其证言较为客观可信，引起诉讼时效的中断，故王成柏应按对账手续确定的欠款数额55447元给付货款，以合同的约定逾期按日万分之五承担违约金。黄新珍虽然以委托代理人的名义与镇江盛润公司订立产品购销合同，又以经手人的名义出具对账手续，但未能提供被代理人的相关代理手续，应与王成柏承担共同责任。一审法院判决：黄新珍和王成柏结欠镇江盛润建材有限公司买卖合同价款55447元及违约金（自2009年10月31日起以本金55447元按日万分之五计算至判决确定的给付之日止），限判决生效

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2792号上诉人（原审被告）：王成柏，男，1974年1月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：包向阳，扬中市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：镇江盛润建材有限公司，住所地镇江市谏壁镇东京村南谢二组。法定代表人：谢云明，总经理。原审被告：黄新珍，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。上诉人王……