买卖合同纠纷 （2021）皖15民终876号

首先，被告出具涉诉《欠条》，庭审中称付款后未收回欠条原件，与常理不符，也无其他证据加以佐证；其次，结合原告提供的《欠条》原件及被告提供的《欠条》复印件上原告注明内容，综合映证原、被告之间模板买卖总金额远超过243000元，但在2018年1月31日原告自认2017年已收到132万元（其中20万元待查）后，双方仍存在后续业务来往、被告仍有转账付款的事实，反映出被告仍有欠款事实存在；再次，欠条出具后，结合双方在2019-2020年6月之间的手机短信内容，足以佐证被告认可欠款事实，故被告上述抗辩观点无事实及法律依据，不予支持。被告下欠原告模板款243000元，事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认，原告主张被告支付模板款243000元及从起诉之日支持逾期利息的请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：谢俊松向闫泽平清偿模板款243000元并承担利息（以243000元为基数，从2020年11月2日起至实际履行

首先，被告出具涉诉《欠条》，庭审中称付款后未收回欠条原件，与常理不符，也无其他证据加以佐证；其次，结合原告提供的《欠条》原件及被告提供的《欠条》复印件上原告注明内容，综合映证原、被告之间模板买卖总金额远超过243000元，但在2018年1月31日原告自认2017年已收到132万元（其中20万元待查）后，双方仍存在后续业务来往、被告仍有转账付款的事实，反映出被告仍有欠款事实存在；再次，欠条出具后，结合双方在2019-2020年6月之间的手机短信内容，足以佐证被告认可欠款事实，故被告上述抗辩观点无事实及法律依据，不予支持。被告下欠原告模板款243000元，事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认，原告

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终876号 上诉人（原审被告）：谢俊松，男，1976年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫泽平，男，1957年8月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 上诉人谢俊松因与被上诉人闫泽平买卖合……