加工合同纠纷 （2018）鲁09民终3093号
裁判要旨
原告中海公司与被告明珠公司所签订的购销及加工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。由于双方之间长期没有对账，导致双方账目比较混乱。因此，争议事实无法认定时，双方均负有对已经履行合同义务的情况进行举证证明的责任。虽然被告未在2016年5月4日原告向其发出的对账函中盖章确认，但庭审中原被告双方均以该对账函作为计算被告欠款的依据，且被告仅对该对账函的部分内容有异议，故一审法院以该对账函为基础，对双方均无异议的内容作为有效证据使用。关于涉及中港公司的所有合同的发货面积的计算方式有异议,由于双方在合同中已经约定，所有涉及中港公司的20个工程均按照中港公司与明珠公司的计算标准进行处理，则原告多计算的货款115708.44元应在原告主张欠款数额中予以减除。关于武汉地铁工程的货款，庭审中双方达成一致意见，则原告中海公司多计算的工程货款10019.164元应在原告主张欠款数额中予以减除。被告主张在淄博周村人民医院项目中原告提供的板材存在质量问题，对该质量问题争议，原被告双方至今未进行
摘要
山东中海新材料集团有限公司、山东明珠材料科技有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终3093号 上诉人（原审原告）：山东中海新材料集团有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县乐平铺王少田村。 法定代表人：张家旗，经理。 委托诉讼代理人：薛光，男，汉族，1989年10月29日出生，该公司职工，住茌平县。 委托诉讼代理人：王春明，男，汉族，1963年8月12日出生，该公司职工，住茌平县。 被上诉人（原审被告）：山东明珠材……