土地行政管理（土地） （2019）苏11行终84号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告的房产证颁发时间为1996年10月22日，距今已超过二十年。原告再以此提起诉讼，应不予受理，既已立案审查，应驳回原告的起诉。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定驳回原告扬中市宏金食品有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。 宏金公司提起上诉，请求本院撤销扬中市人民法院（2018）苏1182行初37号行政裁定，并依法改判。其主要理由是：宏金公司的宏金大厦竣工验收交付的面积是5400平方米，却被登记成5196.99平方米，工业用房400平方米被登记成商业用房等，并且“扬国用××××号国有土地使用权证”也违法，因此上诉人才向被上诉人申请依法撤销原初始登记补办并重新发证。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告的房产证颁发时间为1996年10月22日，距今已超过二十年。原告再以此提起诉讼，应不予受理，既已立案审查，应驳回原告的起诉。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定驳回原告扬中市宏金食品有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。 宏金公司提起上诉，请求本院撤销扬中市人民法院（2018）苏1182行初37号行政裁定，并依法改判。其主要理由是：宏金公司的宏金大厦竣工

江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏11行终84号 上诉人（原审原告）扬中市宏金食品有限公司。住所地：扬中市×××宏金大厦。 法定代表人郭宏根，董事长。 委托代理人潘金兰，扬中市宏金食品有限公司总经理，系郭宏根妻子。 被上诉人（原审被告）扬中市自然资源和规划局。住所地：扬中市中电大道×××号。 法定代表……