劳动争议 （2018粤01民终4960号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据魏芬芳的上诉及新濠畔投资公司、空港投资公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、新濠畔投资公司、空港投资公司是否需要向魏芬芳支付未签订书面劳动合同二倍工资差额；2、新濠畔投资公司、空港投资公司是否需要向魏芬芳支付工资差额及加付赔偿金。对于上述争议焦点，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案二审期间，魏芬芳虽上诉称新濠畔投资公司、空港投资公司应向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额、工资差额及加付赔偿金，但本院审理期间，魏芬芳没有新的事实与理由，其二审期间提交的证据亦不足以佐证其上诉主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对魏芬芳的上诉请求，均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人魏芬芳负担。本判决为终审判决。审判长 杨玉芬
摘要
魏芬芳、广州市新濠畔投资有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民事判��书（2018）粤01民终4960号上诉人(原审原告)：魏芬芳，女，1978年5月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：赵华林，广东安法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家琪，广东安法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市新濠畔投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西湾路152号1503房。法定代表人：崔文瀚，总经理。委托诉讼代理人：李瑛，广东……