财产损害赔偿纠纷 （2021）内04民终2110号
裁判要旨
二审期间双方当事人对于上诉人施工的管道内存在淤积的泥沙没有异议，能够认定存在水网污染的事实，但对于泥沙的来源双方各执一词，一审对于泥沙污染的来源并未查明。重审时，应对污染来源予以查明，从而对于双方是否存在损害因果关系正确认定。综上，一审判决基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5579号民事判决 ；二、本案发回内蒙古自治区敖汉旗人民法院重审。上诉人北京银河欣源科技有限公司预交的二审案件受理费4765元予以退回。审 判 长 韩尚达审 判 员 邓宏涛审 判 员 张伟波 二〇二一年六月十一日书 记 员 朱雪岩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
二审期间双方当事人对于上诉人施工的管道内存在淤积的泥沙没有异议，能够认定存在水网污染的事实，但对于泥沙的来源双方各执一词，一审对于泥沙污染的来源并未查明。重审时，应对污染来源予以查明，从而对于双方是否存在损害因果关系正确认定。综上，一审判决基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5579号民事判决 ；二、本案发回内蒙古自治区敖汉旗人民法院重审。上诉人北京银河欣源科技有限公司预交的二审案件受理费4765元予以退回。审 判 长 韩尚达审 判 员 邓宏涛审 判 员 张伟波 二〇二一年六月十一
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内04民终2110号上诉人（原审原告）：北京银河欣源科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇仁和路2号院1号楼三层301室。法定代表人：杨国华。委托诉讼代理人：单延威，内蒙古善正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敖汉银亿矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区敖汉旗新惠镇各各召村。法定代表人：谢诚，董事长。委托诉讼代理人：李海哲，内蒙古方……