金融借款合同纠纷 (2019)粤53民终313号
裁判要旨
合源公司与邓冠伟、冯志彬签订的《借款合同》、《保证合同》及《借款展期合同》系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。借款合同签订后,双方均应按照合同约定履行自己的义务。邓冠伟借款后,应按照合同约定及时偿还借款,邓冠伟不按时还款的行为已经构成违约。合源公司按照合同约定,要求邓冠伟偿还借款本金150000元及利息[按照月利率2%,从2015年4月22日起计算至还清借款日止,其中从2015年4月22日起至2018年5月21日止的利息为111000元(150000元×2%×37个月)]的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。关于合源公司请求冯志彬对上述债务承担连带清偿责任的问题,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案借款人邓冠伟与合源公司签订的借款合同的期限为自2012年3月6日至2013年3月5日止,合同约定保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务
摘要
合源公司与邓冠伟、冯志彬签订的《借款合同》、《保证合同》及《借款展期合同》系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。借款合同签订后,双方均应按照合同约定履行自己的义务。邓冠伟借款后,应按照合同约定及时偿还借款,邓冠伟不按时还款的行为已经构成违约。合源公司按照合同约定,要求邓冠伟偿还借款本金150000元及利息[按照月利率2%,从2015年4月22日起计算至还清借款日止,其中从2015年4月22日起至2018年5月21日止的利息为111000元(150000元×2%×37个月)]的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。关于合源公司请求冯志彬对上述债务承担连带清偿责任的
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终313号上诉人(原审原告):新兴县合源小额贷款有限公司。住所地:广东省云浮市。法定代表人:黄松德,该公司董事长。委托诉讼代理人:左怀球,广东宝源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯志彬,男,汉族,1961年8月28日出生,住广东省云浮市。原审被告:邓冠伟,男,汉族,1966年2月15日出生,住广东省云浮市。上诉人新兴县合源小额贷款……