合伙协议纠纷 （2019）豫13民终1879号

梁先超与金宗岐、王富献在承揽工程过程中商定三人共同承建工程，对承建的工程共同投资、共担风险、共享利益，三方的关系应为合伙关系，虽然三方未签订书面协议对合伙事务做出约定，但三方均认可合伙关系存在，并对合伙事务、盈亏负担予以认可，且已实际履行并完成合伙事务，故三人未做书面约定并不影响对本案合伙关系的认定。梁先超与金宗岐、王富献三方之间的合伙事务仅是单项工作，并非长期经营，三方合伙完成的工程已经交付建设方使用，三方之间的合伙关系因合伙事务完成而自然解除，故三方合伙关系无需由一审法院判决予以解除。在合伙承建工程过程中，所取得的工程款应当首先用于承建工程的支出，故本案实际需要处理的是对已取得的工程款进行分配和处理。因梁先超与金宗岐、王富献三人的投资、支出及收入存在争议，一审法院依法委托淅川天力会计事务所有限公司对三人合伙账目进行审计鉴定并作出审计报告。审计报告经一审法院组织质证，金宗岐、王富献对审计报告提出异议，一审法院认为，王富献在建设方领取的80万元及自金宗岐处领取的20万元系偿还金宗岐借朱玉勤本金100万元，故不应计算为王富献领取工程款，在金宗岐处领取的另外6万元与本案工程无关，涉及二人之

梁先超与金宗岐、王富献在承揽工程过程中商定三人共同承建工程，对承建的工程共同投资、共担风险、共享利益，三方的关系应为合伙关系，虽然三方未签订书面协议对合伙事务做出约定，但三方均认可合伙关系存在，并对合伙事务、盈亏负担予以认可，且已实际履行并完成合伙事务，故三人未做书面约定并不影响对本案合伙关系的认定。梁先超与金宗岐、王富献三方之间的合伙事务仅是单项工作，并非长期经营，三方合伙完成的工程已经交付建设方使用，三方之间的合伙关系因合伙事务完成而自然解除，故三方合伙关系无需由一审法院判决予以解除。在合伙承建工程过程中，所取得的工程款应当首先用于承建工程的支出，故本案实际需要处理的是对已取得的工程款进行

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1879号上诉人（原审被告）：金宗岐，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁先超，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王富献，男，1962年8月3日出生，汉族，住河南……