合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）津02民终7616号

李长友、张会亭签字确认的确认单，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认；关于张会亭提出的已经给付李长友吊装费的辩解意见，一审法院认为，张会亭既然给付李长友吊装费后未能收回或销毁双方关于17700元吊装费的对账单，该行为违背常理，且张会亭提交的其他证据亦不能证实其已给付该欠款的事实，故张会亭该节辩解意见一审法院不予采信；李长友全部诉请符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：张会亭于判决生效之日起十日内一次性给付李长友吊装费17700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取，计121.50元由张会亭负担。本院二审期间，张会亭提交苗振兴出具的证明一份，证明李长友在2015年9月10日至2016年2月7日只做了张会亭天津工业大学格构柱一个项目，费用共计4000余元。李长友对该证据不予认可，表示工地代工的并不是苗振兴，不认识苗振兴。李长友提交其自己的手写的2015年4月、6月光电项目干活统计

李长友、张会亭签字确认的确认单，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认；关于张会亭提出的已经给付李长友吊装费的辩解意见，一审法院认为，张会亭既然给付李长友吊装费后未能收回或销毁双方关于17700元吊装费的对账单，该行为违背常理，且张会亭提交的其他证据亦不能证实其已给付该欠款的事实，故张会亭该节辩解意见一审法院不予采信；李长友全部诉请符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：张会亭于判决生效之日起十日内一次性给付李长友吊装费17700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7616号上诉人（原审被告）：张会亭，男，1974年1月22日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：李长友，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人张会亭因与被上诉人李长友拖欠吊装费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初4924号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案……