民间借贷纠纷 (2019)皖13民终3339号

案号
(2019)皖13民终3339号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案借条写明,今借汪卫亚现金拾伍万元整,于2019年4月21日前还清,在此期间还清,减去贰万贰仟元利息,应认定蒋永向汪卫亚借款本金为128000元。该借款约定利息,根据蒋永的陈述,应认定为月息1.5分。汪卫亚提交的借条上月息2%,蒋永不认可,且具体内容是汪卫亚执笔书写,对该月息2%约定的真实性,本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借贷双方对利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。该借款约定月息1.5分和借款期限,利息应自2019年3月21日起按月息1.5分计算支付,但汪卫亚主张自2019年4月22日起计算支付,予以认可。依据《中华人民共和国民法总则》第七条,第一百一十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定,判决:一、蒋永于判决生效之日起七日内偿还汪卫

摘要

本案借条写明,今借汪卫亚现金拾伍万元整,于2019年4月21日前还清,在此期间还清,减去贰万贰仟元利息,应认定蒋永向汪卫亚借款本金为128000元。该借款约定利息,根据蒋永的陈述,应认定为月息1.5分。汪卫亚提交的借条上月息2%,蒋永不认可,且具体内容是汪卫亚执笔书写,对该月息2%约定的真实性,本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借贷双方对利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。该借款约定月

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3339号 上诉人(一审被告):蒋永,曾用名王向雷,男,1979年8月6日出生,汉族,住地安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人:王景懿,安徽君光律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):汪卫亚,男,1978年12月2日出生,汉族,现住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。 上诉人蒋永因与被上诉人汪卫亚民间借……