财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂28民终695号

公民个人的合法财产依法受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告王明喜合法所有的窗户玻璃、防盗门、防盗网、雨篷、橱柜被被告所扔石头造成不同程度受损，经鉴定损失价值为9538元，庭审中，被告王德文承认其用石头砸向原告王明喜家，而否认用大锤砸损原告的防盗门，但从大门损坏的形状分析符合用大锤砸损的情形，没有充分证据证明系原告自己或其他人砸损防盗门的情况下，无法排除被告王德文实施了在同一纠纷中损坏同一主体财物行为的可能性，故法院对此予以确认。现原告王明喜请求被告赔偿其财产损失，予以支持。但原告所主张的橱柜（灶台）的置换损失5044元不符一般情况下对物品使用价值的充分性认识，该物品在完全不影响正常使用的情况下而按重置价值计算损失是不合理的，案发后由公安机关拍摄的现场照片反映的情况和法庭到现场核实的情况一致，原告橱柜（灶台）仅有细小的裂纹，并不影响使用，为使物尽其用，节约资源，亦不必要重置，否则将给侵权人增加不必要的损失。故对原告主张的橱柜（灶台）的置换损失，不予支持，鉴于确有裂纹，酌情确定赔偿折旧损失1000元，其他损失费用于法有据，予以支持。综上，原告的

公民个人的合法财产依法受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告王明喜合法所有的窗户玻璃、防盗门、防盗网、雨篷、橱柜被被告所扔石头造成不同程度受损，经鉴定损失价值为9538元，庭审中，被告王德文承认其用石头砸向原告王明喜家，而否认用大锤砸损原告的防盗门，但从大门损坏的形状分析符合用大锤砸损的情形，没有充分证据证明系原告自己或其他人砸损防盗门的情况下，无法排除被告王德文实施了在同一纠纷中损坏同一主体财物行为的可能性，故法院对此予以确认。现原告王明喜请求被告赔偿其财产损失，予以支持。但原告所主张的橱柜（灶台）的置换损失5044元不符一般情况下对物品使用价值的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终695号上诉人（原审被告）：王德文，农民。委托代理人（特别授权）：吴兵、廖昌华，恩施市白杨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王明喜，农民。原审被告：王明清，农民。委托代理人（特别授权）：吴兵、廖昌华，恩施市白杨法律服务所法律工作者。上诉人王德文与被上诉人王明喜、原审被告王明清财产损害赔偿纠纷一案，恩施市人人民法……