金融借款合同纠纷 (2014)东中法民四初字第7号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷,因被告施超翼、许美玲为香港特别行政区居民,故本案为涉港金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖”的规定,本案应以主合同确定案件的管辖权。因被告东莞利宏公司的住所地、涉案借款合同的签订地和履行地均位于广东省东莞市,根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖,参照本规定处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本院依法有权对本案行使管辖权。由于案涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均约定适用中华人民共和国法律,且案涉合同的签订地均在中华人民共和国内地,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律作
摘要
本案为金融借款合同纠纷,因被告施超翼、许美玲为香港特别行政区居民,故本案为涉港金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖”的规定,本案应以主合同确定案件的管辖权。因被告东莞利宏公司的住所地、涉案借款合同的签订地和履行地均位于广东省东莞市,根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖,参照本规定处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民四初字第7号原告:中信银行股份有限公司东莞分行。住所地:广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路***号南峰中心首层******层。负责人:彭周福,该分行行长。委托代理人:何少红,广东众慧律师事务所律师。委托代理人:黄球,广东众慧律师事务所律师。被告:东莞市利宏纺织有限公司。住所地:广东省东莞市常平镇岗梓村岗梓大街*栋大楼*楼西侧厂房。法定……