金融借款合同纠纷 （2014）厦民初字第939号

被告通农公司向原告建设银行借款的事实清楚，有《人民币流动资金贷款合同》、《贷款发放审核单》、贷款转存凭证（借款借据）等证据为证。被告通农公司在借款到期后未全部履行还款义务，已经构成违约，原告建设银行依约有权要求被告通农公司承担偿还借款本金、支付相应利息、罚息及复利的违约责任，并按合同约定支付原告建设银行因此支出的诉讼费用。被告黄小莺与原告建设银行签订《最高额抵押合同》，提供其名下的位于思明区厦禾路585号758室的房产为被告通农公司于2013年6月21日至2016年6月21日期间与原告建设银行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等一系列合同、协议项下的一系列债务提供最高限额为1020万元的最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并有效，作为抵押权人，原告建设银行有权处理抵押物并优先受偿。被告黄小莺、李晓杨与原告建设银行签订《保证合同（本金最高额）》，为被告通农公司在2013年6月25日至2016年6月25日期间与原告建设银行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等一系列合同、协议提供本金最高限额为13936000元的连带责任保证，故被告黄小莺、李晓杨依法应承担相应的保证

被告通农公司向原告建设银行借款的事实清楚，有《人民币流动资金贷款合同》、《贷款发放审核单》、贷款转存凭证（借款借据）等证据为证。被告通农公司在借款到期后未全部履行还款义务，已经构成违约，原告建设银行依约有权要求被告通农公司承担偿还借款本金、支付相应利息、罚息及复利的违约责任，并按合同约定支付原告建设银行因此支出的诉讼费用。被告黄小莺与原告建设银行签订《最高额抵押合同》，提供其名下的位于思明区厦禾路585号758室的房产为被告通农公司于2013年6月21日至2016年6月21日期间与原告建设银行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等一系列合同、协议项下的一系列债务提供最高限额为1020万元

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第939号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行。代表人刘丽华，行长。委托代理人常昱、秦妤冰，中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。被告厦门通农生物技术有限公司。法定代表人黄小莺。被告黄小莺，女，1970年6月4日出生，汉族。被告李晓杨，男，1967年10月16日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建设银行）与……