金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1436号

原告分别与被告通孚祥公司、曲峰、于艳弘签订的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同之补充/变更合同》、抵押他项权利证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告通孚祥公司履行了发放贷款义务，被告通孚祥公司收到案涉《流动资金借款合同》项下的全部贷款，即应依照合同约定，还本付息，其未依约还款的行为已构成违约。原告要求通孚祥公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，但因原告系通过诉讼方式宣布贷款提前到期，故宣布贷款到期前，仅产生合同期内利息，宣布贷款到期后，方产生罚息。 被告通孚祥公司以其所有的位于大连保税区的房物及土地为上述贷款提供抵押担保且已办理抵押登记，抵押权合法有效，原告关于对上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在被担保的债权额范围内优先受偿的请求成立，本院予以支持。 被告于艳弘以其所有的位于大连市甘井子区产为上述贷款提供抵押担保且已办理抵押登记，抵押权合法有效，原告关于对上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在被担保的债权额范围内优先

原告分别与被告通孚祥公司、曲峰、于艳弘签订的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同之补充/变更合同》、抵押他项权利证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告通孚祥公司履行了发放贷款义务，被告通孚祥公司收到案涉《流动资金借款合同》项下的全部贷款，即应依照合同约定，还本付息，其未依约还款的行为已构成违约。原告要求通孚祥公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，但因原告系通过诉讼方式宣布贷款提前到期，故宣布贷款到期前，仅产生合同期内利息，宣布贷款到期后，方产

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽02民初1436号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，该行行长。 委托诉讼代理人：徐伟，男，员工。 委托诉讼代理人：李潭，男，员工。 被告:大连通孚祥汽车贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市保税区填海区中港北一路9号。 法定代表人：于艳弘，经理。 委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人……