民间借贷纠纷 （2017）内06民终1798号
裁判要旨
依据2013年5月14日王某2给思某出具的105万元借款单，主张王某2承担还款责任，要求沈某承担担保责任。上述借款提交了证据交易明细予以佐证，故本案借款真实存在。庭审中，王某2向法庭提交两组还款证据，证明王某2通过案外人刘刚、刘龙及沈某的账户，从2013年6月3日至2014年6月4日共计给汇款1765960元，称上述还款偿还的就是本案借款，因双方当事人存在多笔经济往来，依据起诉金额及还款情况可知，本案借款已经还清。思某称，沈某的还款记录中，有部分是沈某曾使用思某信用卡套现，沈某给其支付的套现金额，有部分偿还的是沈某的借款即提交的证据三中的借款，还有部分偿还的是其他借款，但是借款还清后，借款单已被收回，另外还包含王某2的个人借款5万元。关于信用卡套现，未向法庭提交证据予以佐证，且关于套现金额及沈某的还款金额，称已无法区分各自偿还的金额，关于偿还的其他借款及王某2的个人借款，也未向法庭提交证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事
摘要
思某与沈某、王某2等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2017）内06民终1798号 上诉人（原审原告）：思某，现住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：王某1，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……