公路货物运输合同纠纷 （2015）吕民一终字第736号

上诉人马骏英与被上诉人邸亮生之间形成公路货物运输合同关系，被上诉人邸亮生按照上诉人马俊英指令履行其合同义务，上诉人马骏英应当承担给付被上诉人邸亮生运费义务。上诉人马骏英诉称其受雇于王海军、张艳明，出具欠据系履行职务行为，不应承担给付运费义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马骏英提供的证据不足以证明其出具欠条行为系履行职务，应承担举证不能的法律责任，本院对其此项诉请不予支持。上诉人马骏英与王海军、张艳明之间的纠纷应另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人马骏英负担。本判决为终审判决。审判长　　马兴华审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一五年十月十六日书记员　　白舒文 来自：www.

上诉人马骏英与被上诉人邸亮生之间形成公路货物运输合同关系，被上诉人邸亮生按照上诉人马俊英指令履行其合同义务，上诉人马骏英应当承担给付被上诉人邸亮生运费义务。上诉人马骏英诉称其受雇于王海军、张艳明，出具欠据系履行职务行为，不应承担给付运费义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马骏英提供的证据不足以证明其出具欠条行为系履行职务，应承担举证不能的法律责任，本院对其此项诉请不予支持。上诉人马骏英与王海

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第736号上诉人（原审被告）马骏英。被上诉人（原审原告）邸亮生。被上诉人（原审被告）王海军。上诉人马骏英因与被上诉人邸亮生、王海军公路货物运输合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2014）岚民初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马骏英、被上诉人邸亮生到庭参加诉讼。被上诉人王海……