民间借贷纠纷 （2019）浙0327民初3526号
裁判要旨
被告缪有义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭也未提交反驳证据，视为放弃质证的权利。 原告提交的上述证据，来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力本院予以确认，可以证明原、被告身份情况及被告向原告借款的事实，但两份借条系格式借条，借条中手工填写的出借人、借款金额等内容均有被告按印确认，但借款利率一栏系原告书写且没有被告按印确认，原告虽陈述被告规律性支付利息，但未提供证据证明，故借条中有关月利率的约定本院不予采信。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2016年9月19日，被告向原告借款100000元并出具借条一张，同日，原告向被告转账100000元。 2017年7月3日，被告向原告借款100000元并出具借条一张，同日，原告分两笔向被告转账合计100000元。 借款后，被告于2016年11月25日偿还3000元，于2017年7月12日偿还50000元，于2018年8月1日偿还3000元，剩余借款尚未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷有借条及转账凭证在案予以证实，应认定为合法有效。 原告提供的两份借条系格式借条，借条中手工填写的出借人、借款金额等内容均有被告按
摘要
林素红与缪有义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3526号原告：林素红，女，1969年12月8日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。 被告：缪有义，男，1960年4月24日出生，汉族，住苍南县。 原告林素红与被告缪有义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。 原告林素红的委托诉……