合伙协议纠纷 （2017）渝05民终3452号

廖光琼提供的证据足以证明蒋世贤、廖光琼购买该房屋的真实情况和成交价格，且该价格符合当时的实际价格，蒋世贤对此亦应当知晓，故蒋世贤要求以备案金额计算购房款并由廖光琼返还其多支付的价款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回蒋世贤的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由蒋世贤负担。二审中，本院依法通知了证人张杨出庭作证，张杨陈述：张杨与廖光琼系朋友关系，是通过廖光琼的爱人认识的；张杨与蒋世贤、廖光琼合伙购买了本案所涉商业用房，张杨所占份额为25%，张杨不认识蒋世贤，其委托廖光琼办理买房事宜；廖光琼告知其购买价格为130万元左右，由门面购买价格85万余元、中介费1-2万元、转让费约40万元、税费3万余元等组成，在廖光琼告知了张杨前述购房款的组成内容之后，张杨将32万余元款项转给了廖光琼的爱人；张杨在付款之前大概了解了市场价格，也查看了房屋，对总价是认可的；张杨没有参与购房的具体交易过程，也不认识中介人；购房之后租房期间的租金都正常收取了。张杨同时还提交了张杨

廖光琼提供的证据足以证明蒋世贤、廖光琼购买该房屋的真实情况和成交价格，且该价格符合当时的实际价格，蒋世贤对此亦应当知晓，故蒋世贤要求以备案金额计算购房款并由廖光琼返还其多支付的价款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回蒋世贤的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由蒋世贤负担。二审中，本院依法通知了证人张杨出庭作证，张杨陈述：张杨与廖光琼系朋友关系，是通过廖光琼的爱人认识的；张杨与蒋世贤、廖光琼合伙购买了本案所涉商业用房，张杨所占份额为25%，张杨不认识蒋世贤

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终3452号上诉人（原审原告）：蒋世贤，女，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖光琼，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。上诉人蒋世贤因与被上诉人廖光琼合伙协议纠纷一案，不服重庆市永川区人民……