民间借贷纠纷 (2020)鄂06民终4449号
裁判要旨
顶点科技襄阳有限公司诉称陈立同收取的货款为代领货款,表示该公司认可陈立同收取货款代表的是公司行为。陈立同作为公司法定代表人认可该款系货款,可以认定陈立同收取深圳市聚梦智能科技有限公司的货款代表的是公司行为。因此,顶点科技襄阳有限公司以陈立同作为被告主张权利,可以在查明事实的基础上进行评判。公司法规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。顶点科技襄阳有限公司依法成立,是具备法人独立地位,依法独立承担民事责任的法律主体。陈立同、徐小燕作为有限责任公司的股东,也仅是以其认缴的出资额为限对公司承担责任,按照实缴的出资比例分取红利。虽然陈立同与徐小燕为夫妻股东,但是公司财产并不等同于夫妻共同财产,作为股东仍应当依照法律规定遵守公司经营活动。陈立同无论是作为公司负责人,还是作为股东均应当在收取货款后上交公司入账,否则必将损害的是公司和其他股东利益,也是对公司债权人的利益损害。陈立同辩称该货款应视为夫妻共同财产,且发生于双方纠纷调解之前,已通过达成的协议确定了财产划分的意见,从其提交的协议内容分析,并不能反映该笔货款纳入了财产清算的范围。该主张无法律和事实依据,不予采纳。因此,陈立同收
摘要
顶点科技襄阳有限公司诉称陈立同收取的货款为代领货款,表示该公司认可陈立同收取货款代表的是公司行为。陈立同作为公司法定代表人认可该款系货款,可以认定陈立同收取深圳市聚梦智能科技有限公司的货款代表的是公司行为。因此,顶点科技襄阳有限公司以陈立同作为被告主张权利,可以在查明事实的基础上进行评判。公司法规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。顶点科技襄阳有限公司依法成立,是具备法人独立地位,依法独立承担民事责任的法律主体。陈立同、徐小燕作为有限责任公司的股东,也仅是以其认缴的出资额为限对公司承担责任,按照实缴的出资比例分取红利。虽然陈立同与徐小燕为夫妻股东,但是公司财产并不等同于夫妻共
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终4449号上诉人(原审被告):陈立同,男,1966年2月12日出生,汉族,住湖北省宜城市。委托诉讼代理人:张金林,湖北崇法律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):顶点科技襄阳有限公司。住所地:宜城市白庙经济开发区宋玉四路99号。法定代表人:徐小燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:李会军,湖北崇法律师事务所律师。代理权限……