民间借贷纠纷 (2021)陕01执复73号

案号
(2021)陕01执复73号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可以看出,轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的,只有在先查封依法解除或消灭后,轮候查封才自动生效,如果在先的查封未依法解除或自动消灭,轮候查封就不发生效力。因此,轮候查封在性质上不属于“查封”,它只有一种预期效力,轮候查封实质上没有产生法律效力。本案中,碑林区法院对涉案房产的查封为轮候查封,张忠林要求解除对涉案房产的查封,无请求之基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回张忠林的申请。张忠林向本院申请复议称,轮候查封具有法律效力;查封一经作出对案外人的实体权利造成影响;轮候查封中案外人可以提执行异议,否则剥夺了案外人救济权利。综上,请求撤销碑林区法院(2021)陕0103执异30号执行裁定书并中止执行。本院查明的事实与碑林区法院查明的事实基本一致。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财

摘要

《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可以看出,轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的,只有在先查封依法解除或消灭后,轮候查封才自动生效,如果在先的查封未依法解除或自动消灭,轮候查封就不发生效力。因此,轮候查封在性质上不属于“查封”,它只有一种预期效力,轮候查封实质上没有产生法律效力。本案中,碑林区法院对涉案房产的查封为轮候查封,张忠林要求解除对涉案房产的查封,无请求之基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执复73号复议申请人(异议人):张忠林,男,1965年10月23日出生,住陕西省榆林市神木市。委托诉讼代理人:嵇文兵,陕西徐小平律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘少勃,陕西徐小平律师事务所(实习)律师。申请执行人:徐占涛,男,1988年1月31日出生,汉族,住西安市碑林区。被执行人:李根,男,1982年1月4日出生,汉族,住西安市莲湖区。……