案外人执行异议之诉 （2015）绵民终字第2181号

成都市政工程公司在超出法院指定的期间后才提交鉴定该合同是否系扫描件的申请，故对该申请不予准许。原审法院认为承包合同系原审法院执行局在执行过程中从曹芳家中搜查得到，且曹芳在执行局的笔录中多次认可是自己在承包案涉工程，并出具两份承诺书，主动要求以案涉工程款偿还债务，故原审法院视《工程项目承包合同》为原件，对其真实性予以认可，从而认定案涉工程系曹芳挂靠成都市政工程公司实施施工。还查明：曹芳系蜀溪公司法定代表人。2009年2月26日，蜀溪公司股东会决议同意变更公司注册资本，由50万元增加到1000万元，曹芳由原来的37万元增加到987万元。当天曹芳向公司缴纳新增注册资本950万元。2009年2月27日，蜀溪公司以劳务费的名义分别转出4499000元、5000000元。以上事实，有当事人陈述及经庭审核实的中标通知书、合同协议书、工程项目承包合同、承诺书等证据证实。原判认为：曹芳作为蜀溪公司的法定代表人及股东，在向公司缴纳新增注册资本的第二日即将9499000元资金转出，属于抽逃资金的行为，涪城区人民法院执行局追加其作为被执行人符合相关法律规定。本案的争议焦点在于曹芳与成都市政工程公司的关系，通过

成都市政工程公司在超出法院指定的期间后才提交鉴定该合同是否系扫描件的申请，故对该申请不予准许。原审法院认为承包合同系原审法院执行局在执行过程中从曹芳家中搜查得到，且曹芳在执行局的笔录中多次认可是自己在承包案涉工程，并出具两份承诺书，主动要求以案涉工程款偿还债务，故原审法院视《工程项目承包合同》为原件，对其真实性予以认可，从而认定案涉工程系曹芳挂靠成都市政工程公司实施施工。还查明：曹芳系蜀溪公司法定代表人。2009年2月26日，蜀溪公司股东会决议同意变更公司注册资本，由50万元增加到1000万元，曹芳由原来的37万元增加到987万元。当天曹芳向公司缴纳新增注册资本950万元。2009年2月27日

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2181号上诉人（原审原告）：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市大安东路一号，组织机构代码：45075416-8。法定代表人：付锦涛，该公司董事长。委托代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川雪宝乳业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市二环路南段1……