金融借款合同纠纷 (2016)粤06民初87号
裁判要旨
”部分分析所论,至于该证据所载其它内容,因各被告均予以认可,本院予以采纳。被告托维公司、港丰公司、梁启鹏、周巧仪答辩称:案涉美元融资的逾期利息数额,由法院核算。另,逾期利息已具有惩罚性,如同时计收复利,则有违公平。被告托维公司、港丰公司、梁启鹏、周巧仪未向本院提交证据。经审理,本院对交通银行佛山分行诉请主张的事实予以确认。另查明,2015年3月16日,托维公司与交通银行佛山分行签订《出口贸易融资合同》,约定后者向前者提供出口贸易融资,前者需使用额度时,应填写《额度使用申请书》向后者提出申请,融资款币种为外币的,逾期罚息按《额度使用申请书》约定的利率上浮100%,依逾期的金额和实际天数(自逾期之日起,计至本息清偿之日)计算。同日,托维公司依《出口贸易融资合同》之约定向交通银行佛山分行提交《额度使用申请书》,双方在该申请书中约定融资币种为美元,融资金额为120万元,融资利率为libor+4.5%,放款日为2015年3月17日,到期日为2015年9月11日。2015年5月29日,托维公司与交通银行佛山分行签订佛交银贸融字《出口贸易融资合同》,约定后者向前者提供出口贸易融资,前者需使用额度时,
摘要
”部分分析所论,至于该证据所载其它内容,因各被告均予以认可,本院予以采纳。被告托维公司、港丰公司、梁启鹏、周巧仪答辩称:案涉美元融资的逾期利息数额,由法院核算。另,逾期利息已具有惩罚性,如同时计收复利,则有违公平。被告托维公司、港丰公司、梁启鹏、周巧仪未向本院提交证据。经审理,本院对交通银行佛山分行诉请主张的事实予以确认。另查明,2015年3月16日,托维公司与交通银行佛山分行签订《出口贸易融资合同》,约定后者向前者提供出口贸易融资,前者需使用额度时,应填写《额度使用申请书》向后者提出申请,融资款币种为外币的,逾期罚息按《额度使用申请书》约定的利率上浮100%,依逾期的金额和实际天数(自逾期之
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民初87号原告:交通银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:徐焱,该行行长。委托诉讼代理人:张东荣,广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人:史淑艳,广东聚理律师事务所实习律师。被告:佛山市托维环境亮化工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:梁启鹏。被告:广东港丰电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代……