建筑设备租赁合同纠纷 （2021）赣05民终89号

本案系双方对用于宜春紫金名门项目的钢管租赁事宜产生的纠纷。首先，已生效的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5470号民事判决查明，2015年9月9日，胡盟、胡某根与乾龙公司签订一份《租赁合同》，约定胡盟、胡某根向乾龙公司租用钢管用于宜春紫金名门项目工程施工；胡盟与廖某根、胡某根、胡某华系合伙从事宜春紫金名门项目钢管脚手架工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”之规定，廖某根、胡某根、胡某华作为合伙人也应参加诉讼。其次，本案中，乾龙公司提交了一份其与胡盟于2015年9月1日签订的《租赁合同》，该份合同与（2018）赣0502民初5470号案件中胡盟、胡某根与乾龙公司于2015年9月9日签订的《租赁合同》内容一致，仅签订日期与主体不一致，故只有追加其他合伙人为本案必要共同诉讼参与人，方能查清事实，且案件处理结果与其他合伙人有法律上的利害关系。综上，一审遗漏当事人，依照《中华人民

本案系双方对用于宜春紫金名门项目的钢管租赁事宜产生的纠纷。首先，已生效的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5470号民事判决查明，2015年9月9日，胡盟、胡某根与乾龙公司签订一份《租赁合同》，约定胡盟、胡某根向乾龙公司租用钢管用于宜春紫金名门项目工程施工；胡盟与廖某根、胡某根、胡某华系合伙从事宜春紫金名门项目钢管脚手架工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”之规定，廖某根、胡某根

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终89号上诉人（原审原告）：新余市乾龙实业有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河街道办事处。统一社会信用代码：91360500071823098T。法定代表人：黄艳平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符亮，江西姚建律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：胡盟，男，1973年9月1日……