加工合同纠纷 （2018）京02民终8802号
裁判要旨
张灵志所出具的《欠条》应属当事人真实意思表示，不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，张灵志应当按照《欠条》的约定履行给付义务。张灵志出具《欠条》后，应按照《欠条》上约定的时间和金额向兴业公司给付加工费，其未按照《欠条》约定及时支付加工费的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故对兴业公司主张张灵志支付尚欠加工费本金及延期付款利息的请求，一审法院予以支持。对于兴业公司主张兴达公司与张灵志共同给付加工费及利息的请求，兴业公司提供的证据不足以证明兴达公司与兴业公司之间存在加工合同关系，证据不足，故一审法院不予支持。对于张灵志及兴达公司的抗辩意见，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张灵志于判决生效后十日内给付北京北方兴业机械有限公司加工费一百二十七万六千元及利息（以一百二十七万六千元为基数，自二〇一七年五月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回北京北方兴业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判
摘要
张灵志等与北京北方兴达机械设备有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8802号上诉人（原审原告）：北京北方兴业机械有限公司，住所地北京市丰台区永外久敬庄窑窝村41号。法定代表人：姚国起，总经理。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张灵志，男，1984年5月19日出生，汉族，北京北方兴达机械设备有限公司法定代表人，住河北省……