排除妨害纠纷 （2017）冀01民终2288号

此案事实不清。石家庄市润东物业服务有限公司2014年2月10日与王卫东签订了租赁合同，租期自2014年2月11日至2015年2月28日；2014年10月18日王卫东给武庆波书写托书，委托朋友武庆波经营管理，并允许武庆波在此店存放和经营武庆波的产品，王卫东将房屋租金交至2015年4月30日；2015年4月30日王卫东书声明，解除与白佛花鸟鱼虫市场85号房的租赁关系，但并没有将租赁物实际交付给白佛花鸟鱼虫市场；石家庄市润东物业服务有限公司称王卫东将租赁物转让给了武庆波，武庆波称自己是为王卫东看店的，为了查明案件事实并根据合同相对性的原则，应追加王卫东参加本案诉讼；对石家庄市润东物业服务有限公司搬至他处并保管的物品应查清归王卫东所有还是武庆波所有，然后根据实际情况确定谁应支付石家庄市润东物业服务有限公司房租，谁应取走石家庄市润东物业服务有限公司保管的物品。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3191号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人石家庄市润东物业服务有限公司预交的二

此案事实不清。石家庄市润东物业服务有限公司2014年2月10日与王卫东签订了租赁合同，租期自2014年2月11日至2015年2月28日；2014年10月18日王卫东给武庆波书写托书，委托朋友武庆波经营管理，并允许武庆波在此店存放和经营武庆波的产品，王卫东将房屋租金交至2015年4月30日；2015年4月30日王卫东书声明，解除与白佛花鸟鱼虫市场85号房的租赁关系，但并没有将租赁物实际交付给白佛花鸟鱼虫市场；石家庄市润东物业服务有限公司称王卫东将租赁物转让给了武庆波，武庆波称自己是为王卫东看店的，为了查明案件事实并根据合同相对性的原则，应追加王卫东参加本案诉讼；对石家庄市润东物业服务有限公司搬至

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2288号上诉人（原审原告）：石家庄市润东物业服务有限公司，住所地石家庄市东二环北路67号。法定代表人：班会然，董事长。委托代理人：杜小娟，河北广拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武庆波，男，1963年5月3日生，汉族，住石家庄市裕华区上诉人石家庄市润东物业服务有限公司、武庆波因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（20……