合伙协议纠纷 (2014)玉中民一终字第333号

案号
(2014)玉中民一终字第333号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2014-11-07

裁判要旨

本案原告为请求返还入伙投资款,应定性为合伙协议纠纷。根据广西华南建设集团防城分公司出具的《入股经营公司协议》,原告李XX与公司有合伙经营公司的合意,原告李XX将投资款200000元交给该公司负责人李X,由李X出具《收据》给李XX收执,虽然事后该公司股东就李XX的入股未能协商一致,双方未统一签订有合约,明确双方的权利和义务,但双方之间存在事实上的合伙关系。由于经营不善,被告李X作为广西华南建设集团公司防城分公司的负责人,其同意退伙并向原告李XX出具《声明》,明确表示李XX的200000元投资款由其负责全部还清。被告李X辩称《声明》不是其真实意思表示,是无奈之下出具的以及应追加广西华南建设集团公司为当事人的主张,其未能举证充足证据证实,对此不予采信。《声明》是被告李X书写的,是其真实意思表示,内容也没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。被告李X出具《声明》声明后,经原告李XX追索,被告李X未及时还清投资款,已构成违约,依法应承担相应的民事责任。李XX请求李X返还投资款160000元的证据确实,于法有据,理由成立,予以支持。本案债务是被告李X与他人合伙而形成的债务,李XX请求被告

摘要

本案原告为请求返还入伙投资款,应定性为合伙协议纠纷。根据广西华南建设集团防城分公司出具的《入股经营公司协议》,原告李XX与公司有合伙经营公司的合意,原告李XX将投资款200000元交给该公司负责人李X,由李X出具《收据》给李XX收执,虽然事后该公司股东就李XX的入股未能协商一致,双方未统一签订有合约,明确双方的权利和义务,但双方之间存在事实上的合伙关系。由于经营不善,被告李X作为广西华南建设集团公司防城分公司的负责人,其同意退伙并向原告李XX出具《声明》,明确表示李XX的200000元投资款由其负责全部还清。被告李X辩称《声明》不是其真实意思表示,是无奈之下出具的以及应追加广西华南建设集团公司

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第333号上诉人(一审被告)李X。委托代理人钟辉。广西五行律师事务所律师。被上诉人(一审原告)李XX。委托代理人张芝源,容县松山镇法律服务所法律工作者。一审被告覃XX。委托代理人钟辉。广西五行律师事务所律师。上诉人李X因合伙协议纠纷一案,不服容县人民法院(2014)容民初字第504号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年……