买卖合同纠纷 （2013）六民二终字第00281号

两被告所提供的房屋租赁合同显示其在六安市××区清水河街道刘大园村连续居住未满一年，本案仍应以两被告的户籍所在地确定本案管辖权。两被告的户籍所在地为六安市××区新安镇，一审法院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告田蜜、涂玉风对本案管辖权提出的异议。田蜜、涂玉风上诉称：上诉人自房屋2009年被拆迁后，就一直租房住在六安市××区清水河范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案不应由六安市裕安区人民法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条、第5条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人的户籍所在地位于××××区，其与案外人于2012年12月23日签订的房屋租赁合同，不足以证明其在六安市××区已连续居住一年以上，故其上诉理由不能成立，一

两被告所提供的房屋租赁合同显示其在六安市××区清水河街道刘大园村连续居住未满一年，本案仍应以两被告的户籍所在地确定本案管辖权。两被告的户籍所在地为六安市××区新安镇，一审法院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告田蜜、涂玉风对本案管辖权提出的异议。田蜜、涂玉风上诉称：上诉人自房屋2009年被拆迁后，就一直租房住在六安市××区清水河范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案不应由六安市裕安区人民法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民二终字第00281号上诉人（一审被告）：田蜜，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人（一审被告）：涂玉风，女，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（一审原告）：黄永红，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。黄永红与田蜜、涂玉风买卖合同纠纷一案，一审法院受理后，田蜜、涂玉风……