行政强制 （2021）京01行终43号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，延庆区危改办已于2019年1月18日作出涉案腾退公告，告知高翠花腾退期限等腾退事宜。2019年2月25日，涉案房屋拆除时，高翠花与被诉强制拆除行为没有利害关系，不具备提起诉讼的原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该解释第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，高翠花认可其于2019年2月25日即知晓被诉强制拆除行为。高翠花亦未提交证据证明存在行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此，高翠花迟至2020年5月针对被诉强制拆除行为向一审法院提起行政诉

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，延庆区危改办已于2019年1月18日作出涉案腾退公告，告知高翠花腾退期限等腾退事宜。2019年2月25日，涉案房屋拆除时，高翠花与被诉强制拆除行为没有利害关系，不具备提起诉讼的原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终43号上诉人（一审原告）高翠花，女，1962年2月10日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人胡帆（高翠花之子），1984年7月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路**。法定代表人王楠，镇长。委托代理人高剑锋，北京市延庆区康庄镇人民政府工作人员。委托代理人李树静，……