民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终1681号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。江德福通过银行卡分两次向陈声明的银行卡汇款350000元，其所主张为借贷法律关系，但其并未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”；第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承当举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定江德福应对其主张的借贷合同订立和生效的事实承当举证不能的法律后果。对江德福所提出的350000元汇款系借款的主张，陈声明则抗辩为江德福投入的合伙投资款，双方系合伙投资法律关系，对此，陈声明举出了双方存在合伙投资法律关系的相应证据。故对江德福要求陈声明、董德华共同偿还上述借款350000元的诉讼请求，法院不予支持。陈声明分别于2008年12

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。江德福通过银行卡分两次向陈声明的银行卡汇款350000元，其所主张为借贷法律关系，但其并未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”；第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承当举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1681号上诉人（原审原告）：江德福，男，生于1963年2月10日，汉族，居民，住谷城县，委托代理人唐建龙，谷城县法律援助中心律师。代理权限：出庭，举证、质证，增加或变更诉讼请求，调解。被上诉人（原审被告）：陈声明，男，生于1971年2月8日，汉族，个体工商户，住谷城县，现住襄阳市樊城区，被上诉人（原审被告）：董德华，女，生于1969……