合伙协议纠纷 （2017）辽08民终143号

双方当事人均认可涉案工程已完工，故应查清该工程是否已被业主实际接受使用。一审法院认为“本案涉案工程尚未竣工验收，导致原、被告在合伙期间内账目无法结算”而驳回上诉人赵家和起诉不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2016)辽0881民初1717号民事裁定。二、指令盖州市人民法院对本案进行审理。审判长　苏　毅审判员　宋福田审判员　陈　巍二〇一七年二月二十日书记员　马　欣

双方当事人均认可涉案工程已完工，故应查清该工程是否已被业主实际接受使用。一审法院认为“本案涉案工程尚未竣工验收，导致原、被告在合伙期间内账目无法结算”而驳回上诉人赵家和起诉不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2016)辽0881民初1717号民事裁定。二、指令盖州市人民法院对本案进行审理。审判长　苏　毅审判员　宋福田审判员　陈　巍二〇一七年二月二十日书记员　马　欣

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终143号上诉人（原审原告）：赵家和，男，1968年12月17日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人：孙玉志，系盖州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑立国，男，1965年1月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人：宋惠杨，系营口经济技术开发区正义法律服务所法律工作者。上诉人赵家和因与……