买卖合同纠纷 （2017）浙01民终7450号

梵泰斯公司与华润万家公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律禁止性规定，合法有效。根据合同附件四的约定：协议有效期为2015年6月1日起至2015年12月31日止，本协议期满后，若任何一方未提出异议则在双方在签订新的协议前，双方仍依照本协议的约定行使权利承担义务。就2016年2月1日前的业务，双方已对账并确认尚欠的货款。对2016年2月1日后发生的业务，双方对供货1541287.7元不存异议，仅对退货金额有异议，因2016年6月25日退单，华润万家公司未能提供证据证明签收人的身份，故对该笔款项不予认可，对2016年4月11日的退单，梵泰斯公司员工季林在收条上签字，并确认该收条详见所附4月11号退货单，故对该笔款项予以认可。华润万家公司所欠货款应为659247.92元。因合同约定，仓储管理服务费以进货成本为基数按12.5%计算，目标返利以进货成本为基数按0.5%计算,且梵泰斯公司对该二项费用也表示认可，故应作相应扣除,故华润万家公司实际应支付梵泰斯公司货款458880.52元。华润万家公司关于支付梵泰斯公司的款项中还应扣除成本调整价，产品营销推广费，库存补差费，配合销

梵泰斯公司与华润万家公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律禁止性规定，合法有效。根据合同附件四的约定：协议有效期为2015年6月1日起至2015年12月31日止，本协议期满后，若任何一方未提出异议则在双方在签订新的协议前，双方仍依照本协议的约定行使权利承担义务。就2016年2月1日前的业务，双方已对账并确认尚欠的货款。对2016年2月1日后发生的业务，双方对供货1541287.7元不存异议，仅对退货金额有异议，因2016年6月25日退单，华润万家公司未能提供证据证明签收人的身份，故对该笔款项不予认可，对2016年4月11日的退单，梵泰斯公司员工季林在收条上签字，并确认该收

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7450号上诉人（一审原告）：南通市梵泰斯针织制衣有限公司。住所地：江苏省海门市德胜镇新凤村*组。法定代表人：胡建玉，该公司总经理。委托代理人：周宝同，该公司员工。上诉人（一审被告）：华润万家生活超市（浙江）有限公司。住所地：浙江省杭州市秋涛北路***号。法定代表人：张华文，系该公司总经理。委托代理人：公丽华，系该公司员工。上诉人南通……