解除收养关系纠纷 （2014）二中民终字第06742号

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。杨×1及妻子武×与杨×2的生父母就收养杨×2一事签订了收养协议，并办理了公证，杨×1及武×与杨×2已形成养父母子女关系。武×去世后，杨×1与杨×2虽因生活琐事发生矛盾，但并未造成双方父母子女的感情破裂，且杨×2亦当庭表示愿多抽时间照顾杨×1，故杨×1应当给予杨×2机会。杨×1提供的证据不足以证明双方的关系已经恶化到无法共同生活的程度，故对杨×1的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年4月判决：驳回杨×1要求解除与杨×2收养关系的诉讼请求。判决后，杨×1不服，以原判认定事实不清、自己与杨×2已经没有父子感情为由上诉至本院，要求二审法院改判解除双方的收养关系。杨×2同意原判，答辩称其与杨×1并无实质性的矛盾，不同意解除双方的收养关系。本案在本院审理中，经本院询问，上诉人杨×1称与杨×2产生矛盾主要是其与杨×2生父之间的矛盾，因杨×2对此没有表示支持而产生怨意。上诉人杨×1对其的上诉意见未能提供相关证据。本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。杨×1及妻子武×与杨×2的生父母就收养杨×2一事签订了收养协议，并办理了公证，杨×1及武×与杨×2已形成养父母子女关系。武×去世后，杨×1与杨×2虽因生活琐事发生矛盾，但并未造成双方父母子女的感情破裂，且杨×2亦当庭表示愿多抽时间照顾杨×1，故杨×1应当给予杨×2机会。杨×1提供的证据不足以证明双方的关系已经恶化到无法共同生活的程度，故对杨×1的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年4月判决：驳回杨×1要求解除与杨×2收养关系的诉讼请求。判决后，杨×1不服，以原判认定事实不清、自己

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06742号上诉人（原审原告）杨×1，男，1959年2月26日出生。被上诉人（原审被告）杨×2，男，1989年4月29日出生。委托代理人赵明哲，北京市华洋律师事务所律师。上诉人杨×1因解除收养关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第04480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2……