承揽合同纠纷 （2013）浙杭商终字第527号

飞龙公司与飞鱼公司于2009年6月13日签订的承揽协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。在承揽协议书中飞龙公司与飞鱼公司约定由飞龙公司为飞鱼公司加工之前飞鱼公司与铜陵建设局所签订的工业品买卖合同所涉的电力管和通信管，并确定加工的电力管数量为12万米，价格为75.14元／米，计款9016800元，通信管数量为8000米，价格为15.60元／米，计款124800元，具体数量以铜陵建设局实际要货数量为准。根据该合同内容，飞龙公司与飞鱼公司对于电力管数量12万米以及通信管的数量8000米范围内相应的供货情况已作明确约定，但本案飞鱼公司向铜陵建设局供货的数量以及飞龙公司实际所提供的电力管和通信管数量均已超过工业品买卖合同以及承揽协议书所约定的货物数量的上限，然飞龙公司与飞鱼公司对于超过承揽协议书约定数量情况下是否由飞龙公司继续按相应比例享有供货权利等相关事项未作明确约定，在此情况下应视为飞龙公司对于合同所约定的供货内容已履行完毕，不存在因飞鱼公司原因导致飞龙公司减少发货以及飞鱼公司需继续履行合同并由飞龙公司继续承揽铜陵建设局所需三分之一量货物的情况，故对

飞龙公司与飞鱼公司于2009年6月13日签订的承揽协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。在承揽协议书中飞龙公司与飞鱼公司约定由飞龙公司为飞鱼公司加工之前飞鱼公司与铜陵建设局所签订的工业品买卖合同所涉的电力管和通信管，并确定加工的电力管数量为12万米，价格为75.14元／米，计款9016800元，通信管数量为8000米，价格为15.60元／米，计款124800元，具体数量以铜陵建设局实际要货数量为准。根据该合同内容，飞龙公司与飞鱼公司对于电力管数量12万米以及通信管的数量8000米范围内相应的供货情况已作明确约定，但本案飞鱼公司向铜陵建设局供货的数量以及

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第527号上诉人（原审原告）：浙江飞龙管业有限公司。法定代表人：陈福珍。委托代理人（特别授权代理）：王卫平。上诉人（原审被告）：浙江飞鱼实业有限公司。法定代表人：胡文革。委托代理人（特别授权代理）：许春华。上诉人浙江飞龙管业有限公司（以下简称飞龙公司）、浙江飞鱼实业有限公司（以下简称飞鱼公司）因承揽合同纠纷一案，均不服浙江省富阳市人民……