民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00861号
裁判要旨
孟祥生、黄才之间的债权债关系事实清楚,证据充分,并有孟祥生提供的黄才出具的借据一张予以证明,予以认定。黄才欠款不还,不仅是失信表现,亦是民事违约行为,应履行还款义务。关于黄才所诉此款是买煤款并非借款一节,因黄才并未向法庭提供证据证明,故不予采信。一审法院判决:被告黄才于本判决生效后3日内偿还原告孟祥生借款人民币本金6300元;如逾期给付,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告黄才承担25元。宣判后,黄才不服一审判决,向本院提起上诉,上诉请求:1、撤销原判,发回重审,或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由:原审法院认定事实不清,本案应认定为买卖合同之债,并非借款之债。被上诉人孟祥生答辩称:原判正确,应予以维持。经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:关于黄才提出原审法院认定事实不清,本案应认定为买卖合同之债,并非借款之债的上诉主张,因孟祥生提供的黄才出具的借据一张证明双方之间为借款关系,黄才并未提供充分证据证明本案6300元债务为买卖合同之债,故该项
摘要
孟祥生、黄才之间的债权债关系事实清楚,证据充分,并有孟祥生提供的黄才出具的借据一张予以证明,予以认定。黄才欠款不还,不仅是失信表现,亦是民事违约行为,应履行还款义务。关于黄才所诉此款是买煤款并非借款一节,因黄才并未向法庭提供证据证明,故不予采信。一审法院判决:被告黄才于本判决生效后3日内偿还原告孟祥生借款人民币本金6300元;如逾期给付,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告黄才承担25元。宣判后,黄才不服一审判决,向本院提起上诉,上诉请求:1、撤销原判,发回重审,或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四字第00861号上诉人(原审被告):黄才。委托代理人:孟范洪。被上诉人(原审原告):孟祥生。委托代理人:孟凡飞。上诉人黄才因与被上诉人孟祥生民间借贷纠纷一案,不服辽中县人民法院(2015)辽中民三初字第04926号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员孙玉明担任审判长并主审,审判员庄俐、审判员葛钧参加评议的合议庭审理本案……