金融借款合同纠纷 (2019)渝0105民初10216号

案号
(2019)渝0105民初10216号
法院
重庆市江北区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

兴业银行重庆分行与韩灵超、李艾霖签订的《个人综合消费借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均得按约履行合同义务,兴业银行重庆分行在依约向韩灵超发放140万元借款后,韩灵超、李艾霖未按时还本付息,已构成违约,兴业银行重庆分行有权根据《个人综合消费借款合同》的约定提前收贷。 因兴业银行重庆分行起诉前,未能将提前收回全部贷款的意思表示有效送达韩灵超、李艾霖,故应以法院公告送达之日,即2019年6月24日作为全部贷款到期日。 兴业银行重庆分行当庭举示截至2019年7月23日的欠款明细并加盖公章予以确认,系对自身权利的处分,不违反法律规定,本院予以认可。 贷款到期后,韩灵超、李艾霖应返还全部尚欠借款1077931.81元,支付截至2019年7月23日的利息125283.80元、罚息及复利54740.87元,并支付自2019年7月24日起至还清借款之日止的罚息、复利。 兴业银行重庆分行要求韩灵超、李艾霖自2019年2月23日起支付罚息及复利的诉讼请求无合同依据,本院不予支持。 兴业银行重庆分行为实现债权而实际支付律师服务费10000元,根据前述合同约定,应由韩灵超、李艾霖承担,本院亦予以确认

摘要

兴业银行股份有限公司重庆分行与李艾霖韩灵超金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初10216号原告:兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦(**、16、17和**),统一社会信用代码91500105709386748F。 负责人:才智斌,分行行长。 委托诉讼代理人:唐偌涵,重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文明,重庆康实律师事务所律师。 被告:韩灵超,男,1982年……