房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)新01民终653号
裁判要旨
对于李长会持有的《房屋征收补偿协议书》中补充条款内容的真实性,出庭证人田菊花予以证实系当时形成,予以确认。关于《补充协议》内容的真实性,李长会主张系2013年8月形成,鉴于崔拥军已从一方天公司离职,考虑到一方天公司提出的利害关系抗辩,崔拥军对李长会主张的当庭确认在无其他证据印证情况下法院不予确认,对此李长会提供了以下证据:《拆迁住户入住安置申请表》和地下停车费收据。其中2015年7月17日其他工作人员签字核准的《拆迁住户入住安置申请表》内容与《补充协议》中约定的变更后住房面积相同,表明其他安置申请核准部门对《补充协议》形成时间及内容真实性、有效性的确认。一方天公司主张未承诺李长会享有地下停车场的补偿期待权,但李长会现持有的“地下停车费”收据显示天泉名居小区物业公司收取李长会的停车费时实际停车位置在小区地上,收费却系按地下停车位标准,一方天公司对此并未作出此行为为何与其抗辩主张事实不一致的合理解释,显然该收据也足以证实《补充协议》系2013年8月形成的真实性。因此,即使排除崔拥军的当庭陈述,李长会提供的证据也足以印证《补充协议》内容的真实性。本案争议焦点集中于崔拥军向李长会确认补偿车位的
摘要
对于李长会持有的《房屋征收补偿协议书》中补充条款内容的真实性,出庭证人田菊花予以证实系当时形成,予以确认。关于《补充协议》内容的真实性,李长会主张系2013年8月形成,鉴于崔拥军已从一方天公司离职,考虑到一方天公司提出的利害关系抗辩,崔拥军对李长会主张的当庭确认在无其他证据印证情况下法院不予确认,对此李长会提供了以下证据:《拆迁住户入住安置申请表》和地下停车费收据。其中2015年7月17日其他工作人员签字核准的《拆迁住户入住安置申请表》内容与《补充协议》中约定的变更后住房面积相同,表明其他安置申请核准部门对《补充协议》形成时间及内容真实性、有效性的确认。一方天公司主张未承诺李长会享有地下停车场
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终653号 上诉人(原审被告):新疆一方天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号办公楼1层。 法定代表人:王建江,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈克峰,新疆四至律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李长会,男,1945年2月4日出生,汉族,住新疆维吾尔……