侵害发明专利权纠纷 (2016)苏05民初591号
裁判要旨
VMI荷兰公司的涉案第ZL01806616.X号“具有翻边装置的轮胎成型鼓”发明专利合法有效,依法受专利法保护。任何单位未经许可都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据本院证据保全及两次现场勘验查明,原被告双方对萨驰苏州公司销售至盛世泰来公司的被控SRS-H成型机中的成型鼓已具备涉案专利权利要求1中除“实际上封闭的圆柱形表面”该特征以外的其余技术特征、以及具备涉案专利权利要求2、3、4、5、6、9、12、13、17、18中的全部技术特征均不持异议,本院予以确认。就前述被控成型鼓产品是否具备“实际上封闭的圆柱形表面”技术特征该争议,诉讼中萨驰苏州公司、萨驰上海公司的意见可概括为:VMI荷兰公司已在涉案专利无效程序中对该技术特征进一步解释为“支撑表面在第一位置有0.2㎜的小切口”,由于被控产品臂上支撑表面在第一位置及第二位置之间的间距均与VMI荷兰公司在无效程序中陈述的间距存在较大差距,由此产生了不同的技术效果且导致不能实现涉案专利的发明目的,故应当认定被控成型鼓不具有“实际上封闭的圆柱形表面”。就此本院认为: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律
摘要
VMI荷兰公司与萨驰华辰机械(苏州)有限公司、萨驰机械工程(上海)有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书 侵害发明专利权纠纷
正文(节选)
中华人民共和国 江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏05民初591号 原告:VMI荷兰公司(VMIHOLLANDB.V),住所地荷兰埃珀。 法定代表人:皮特·德克·拉德梅克(PieterDirkRademaker),特别项目总监。 委托诉讼代理人:魏青松,汇业(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘撰,汇业(南京)律师事务所律师。 被告:萨驰华辰机械(苏州)有限公司,住……