买卖合同纠纷 （2018）辽02民终196号
裁判要旨
三达公司与旭阳公司之间形成的硅片清洗剂买卖合同关系，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应当受到法律保护。关于旭阳公司尚欠货款数额问题，旭阳公司出具的《债务清偿协议》确认欠三达公司货款2487847.76元，之后旭阳公司分五次付给三达公司45万元，双方均认可2017年7月4日付款金额中有7.5万元为新购货款金额，有争议的是同年8月14日付款中是否有7.5万元是新购货款金额，对此一审法院认为，三达公司提供的《采购订单》为电子合同的打印件而非纸制合同的复印件，与产品调拨单能够相互印证，旭阳公司虽有异议，但未能举证予以反驳，故一审法院确认2017年8月14日旭阳公司付款金额中有7.5万元是新购货款金额，即旭阳公司五次付款的45万元中，有30万元是偿付所欠货款金额，15万元为新购货款金额。扣减30万元之后旭阳公司欠三达公司货款金额为2187847.76元，故对三达公司要求旭阳公司给付货款2187847.76元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于三达公司请求旭阳公司给付违约金一节，因旭阳公司对三达公司主张的违约金计算标准年利率1.67%没有异议，对该违约金计算标准一审法院予以确认；对于违约金起算
摘要
江西旭阳雷迪高科技股份有限公司与三达奥克化学股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终196号上诉人（原审被告）：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司。住所地：江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道。法定代表人：范磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三达奥克化学股份有限公司。住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区龙头分园庆龙街*……