教育机构责任纠纷 （2017）苏09民终2550号

1.关于射阳中学是否应对朱某1坠楼承担责任的问题。从双方均认可的公安机关侦查的结论来看，朱某1系非外力因素导致坠楼。朱某1在事发时虽未成年，但已年满16周岁，且系在校高中生，应当具有一定的与其年龄相适应的判断能力和控制能力。其自己采取的行为，是导致其从五楼坠落，造成损害发生的直接原因，对此朱某1自身应当承担主要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。作为面向未成年人的教育机构，对其提供的场所、设施有管理义务，以确保未成年学生的安全。从本案的案情来看，事发当天系新学期学生报到注册时间，当时已有学生到校，但射阳中学尚未开始正式的教学活动。臻善楼的五楼用作临时存放教学教具，非日常教学场所，射阳中学对于该楼层应当尽到合理的管理义务。而朱某1却在尚未开始正式教学活动的情况下，得以毫无阻碍地进入非日常教学场所的臻善楼五楼，并从该楼层坠落，足见射阳中学对该楼层的管理存在不到位之处。故射阳中学对朱某1坠楼的发生，存在一定过错，应当承担与其过错相应的责任。结合本案的实际情况，一审法院酌情认定朱某1因坠楼造成的各项

1.关于射阳中学是否应对朱某1坠楼承担责任的问题。从双方均认可的公安机关侦查的结论来看，朱某1系非外力因素导致坠楼。朱某1在事发时虽未成年，但已年满16周岁，且系在校高中生，应当具有一定的与其年龄相适应的判断能力和控制能力。其自己采取的行为，是导致其从五楼坠落，造成损害发生的直接原因，对此朱某1自身应当承担主要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。作为面向未成年人的教育机构，对其提供的场所、设施有管理义务，以确保未成年学生的安全。从本案的案情来看，事发当天系新学期学生报到注册时间，当时已有学生到校，但

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2550号上诉人（原审被告）:江苏省射阳中学，住所地射阳县合德镇红旗东路*号。法定代表人：刘浩，该学校校长。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱某1。法定代理人：朱某2（系朱某1父亲），男，1976年9月16日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：邵莉莉，江苏信直诚律师事务所律师。上诉人江苏省射阳中……