确认劳动关系纠纷 (2019)粤04民终2602号

案号
(2019)粤04民终2602号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,姚中然主张与广东固得公司存在劳动关系的主要证据有:证人证言、银行流水、固得工程安全帽(照片)、新华保险合同保险单。对于姚中然提供的上述证据,一审法院作如下评析:1.证人证言。根据法律的规定,证人应出庭接受法庭及双方当事人的质询,未出庭作证的,其证言不能作为认定案件事实的依据;2.银行流水。根据姚中然所指认的属于工资报酬的记载,“摘要”均显示为他行来账,“对方账号/卡号/汇票号”一栏均显示空白,“交易机构名称”均显示为总行,一审法院无法核实由谁或者哪个单位向姚中然转的账,更无法核实款项的用途或者性质;3.固得工程安全帽(照片)。在单一物证缺乏其他证据相佐证的情况下,一审法院对该证据的关联性无法确认;4.新华保险合同(保险单)。保险单中记载的险种名称为“华平团体意外伤害保险”,这与一般的用人单位为务工者缴纳社会保险有本质上的区别。姚中然未能提供与广东固得公司之间的劳动合同、社保记录、工资支付的银行转账记录等可以证明与广东固得公司存在劳动关系的证据,而广东固得公司提供了劳务分包的承包人余某向姚中然支付

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,姚中然主张与广东固得公司存在劳动关系的主要证据有:证人证言、银行流水、固得工程安全帽(照片)、新华保险合同保险单。对于姚中然提供的上述证据,一审法院作如下评析:1.证人证言。根据法律的规定,证人应出庭接受法庭及双方当事人的质询,未出庭作证的,其证言不能作为认定案件事实的依据;2.银行流水。根据姚中然所指认的属于工资报酬的记载,“摘要”均显示为他行来账,“对方账号/卡号/汇票号”一栏均显示空白,“交易机构名称”均显示为总行,一审法院无法核实由谁或者哪个单位向姚中然转的账,更无法核实款项的用途或者性质;3.

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终2602号上诉人(原审原告):姚中然,男,汉族,1962年3月3日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人:杨斐,北京德恒(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东固得装饰工程有限公司,住所地:东莞市莞城街道兴塘社区东城大道75号金城大厦三楼301室,统一社会信用代码:914419005608272680。法定代表人:段益新,总经……