保险合同纠纷 （2019）晋04民终1739号

原告王少君与被告平安财险长治公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示且合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。本起事故发生在保险期间，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、关于车辆维修费用，原告提交了长治市青亮汽车销售有限公司出具的修理明细表及发票证明受损车辆已经进行了实际修理，修理XXX号小型轿车花费24594元，修理XXX小型轿车花费146571元，被告虽抗辩称该金额过高，但其未提供相关证据进行反驳，故对于被告的此项抗辩意见不予采纳，应以修理发票确定车辆损失金额；二、车辆施救费，原告提供长治市城区环壶停车场发票二张，证明二车各产生施救费500元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险项下给付原告王少君保险金25094元；在机动车第三者责任保险项下给付原告王少君保险金147071元。案件受理费3743元，

原告王少君与被告平安财险长治公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示且合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。本起事故发生在保险期间，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、关于车辆维修费用，原告提交了长治市青亮汽车销售有限公司出具的修理明细表及发票证明受损车辆已经进行了实际修理，修理XXX号小型轿车花费24594元，修理XXX小型轿车花费146571元，被告虽抗辩称该金额过高，但其未提供相关证据进行反驳，故对于被告的此项抗辩意见不予采纳，应以修理发票确定车辆损失金额；二、车辆施救费，原告提供长

山西省长治市中级人民法院民事判决书 （2019）晋04民终1739号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人：高志刚，职务：经理。委托诉讼代理人：陈亚林，男，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：王少君，女，汉族，山西省长治县人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务……