司法行政管理（司法行政） （2021）沪03行终41号

没有证据证明胡燕来律师存在捏造肖鸣离职时间的问题。该判决书认定肖鸣提供的证据尚不能证明其所主张的胡燕来律师在履行诉讼代理过程中，超越代理权限，未能出具正确的法律意见，没有正确主张权利，故意侵害肖鸣的合法权益，未能恪守律师职业道德和执业纪律规范，判决驳回了其诉讼请求。该判决经(2014)沪二中民一(民)终字第693号民事判决予以维持。2014年9月2日，上海市浦东新区司法局向肖鸣作出答复函称，肖鸣投诉胡燕来律师在肖鸣与海上律所合同纠纷一案中公然在法庭上出具虚假证词缺乏依据。肖鸣不服，向市司法局申请行政复议，该局于2015年4月16日作出行政复议决定予以维持。2015年5月25日，上海市浦东新区司法局针对肖鸣投诉胡燕来律师在代理肖鸣劳动纠纷一案存在违法执业行为故要求依法处理的事项作出答复，告知其未发现胡燕来律师在代理肖鸣与上海智大电子有限公司劳动纠纷一案中存在依据《律师法》需要承担法律责任的违法行为。原审认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，针对肖鸣提出的请求，司法行政机关已经多次作出处理和答复，虹口司法局作出被诉不予受理告知单，告知肖鸣其属于重复投诉，并未设定新的权利义

没有证据证明胡燕来律师存在捏造肖鸣离职时间的问题。该判决书认定肖鸣提供的证据尚不能证明其所主张的胡燕来律师在履行诉讼代理过程中，超越代理权限，未能出具正确的法律意见，没有正确主张权利，故意侵害肖鸣的合法权益，未能恪守律师职业道德和执业纪律规范，判决驳回了其诉讼请求。该判决经(2014)沪二中民一(民)终字第693号民事判决予以维持。2014年9月2日，上海市浦东新区司法局向肖鸣作出答复函称，肖鸣投诉胡燕来律师在肖鸣与海上律所合同纠纷一案中公然在法庭上出具虚假证词缺乏依据。肖鸣不服，向市司法局申请行政复议，该局于2015年4月16日作出行政复议决定予以维持。2015年5月25日，上海市浦东新区司

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终41号上诉人(原审原告)肖鸣，男，1962年1月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区司法局，住所地上海市虹口区。法定代表人王浩。委托代理人胡晓红。委托代理人费辛丽。被上诉人(原审被告)上海市司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陆卫东。委托代理人张坚。委托代理人章步云。上诉人肖鸣因诉被上诉人上海市虹口区司法……