不当得利纠纷 （2015）淄民一终字第881号

原、被告签订协议书的目的为参与竞拍淄博市中级人民法院通过拍卖公司拍卖的淄博柔星工贸有限公司的全厂陶瓷设备，并“共同拆除淄博柔星工贸有限公司全厂陶瓷设备”。被告耿洁静已收到原告孙东彬转款40万元，事实清楚，证据充分。因后来原、被告退出拍卖事项，原、被告签订协议书的目的已不能实现，本案被告耿洁静没有合法根据，取得占有原告耿洁静的40万元的不当利益，且该占有已经给原告造成了损失，因此被告耿洁静的行为已构成不当得利，被告耿洁静应将收到原告孙东彬的40万元予以返还。因此，原告要求被告耿洁静返还40万元款项的诉讼请求，予以支持。对于被告耿洁静辩称收到原告孙东彬的40万元系原告支付给被告耿洁静的利息或经济损失的答辩意见，因原告于签订协议书当日即支付给被告耿洁静利息，于常理不符，且协议书中约定“二至三个月以内耿洁静出资300万元按利息百分之四收回24万元”的约定应以原、被告参与竞拍并拆除淄博柔星工贸有限公司的全厂陶瓷设备为前提，因原、被告已退出拍卖事项，且被告耿洁静对此亦未提供证据证明自身已受到的实际损失，故被告耿洁静的此项答辩理由不成立，不予支持。对于被告耿洁静辩称原告起诉状的书写日期问题，结合原告

原、被告签订协议书的目的为参与竞拍淄博市中级人民法院通过拍卖公司拍卖的淄博柔星工贸有限公司的全厂陶瓷设备，并“共同拆除淄博柔星工贸有限公司全厂陶瓷设备”。被告耿洁静已收到原告孙东彬转款40万元，事实清楚，证据充分。因后来原、被告退出拍卖事项，原、被告签订协议书的目的已不能实现，本案被告耿洁静没有合法根据，取得占有原告耿洁静的40万元的不当利益，且该占有已经给原告造成了损失，因此被告耿洁静的行为已构成不当得利，被告耿洁静应将收到原告孙东彬的40万元予以返还。因此，原告要求被告耿洁静返还40万元款项的诉讼请求，予以支持。对于被告耿洁静辩称收到原告孙东彬的40万元系原告支付给被告耿洁静的利息或经济损

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第881号上诉人（原审被告）：耿洁静，农民。被上诉人（原审原告）：孙东彬，农民。委托代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩克强。上诉人耿洁静因不当得利纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿洁静，被上诉人孙东彬的委……