合伙协议纠纷 （2019）黑08民终1645号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告万爱兰的诉讼请求与（2018）黑0822民初158号民事案件的当事人相同（互为原、被告）、后诉与前诉的标的相同（建厂投入及建厂费用的承担。后诉的数额虽有增加，但该组证据与（2018）黑0822民初158号民事案件为同一种类）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告万爱兰庭审中提交的所花费用清单及收据，系（2018）黑0822民初158号民事案件的补强证据，该组证据及诉求应在原审程序中一并解决。因此、原告的本次起诉构成重复起诉。裁定：驳回原告万爱兰的起诉。本院认为，徐彦君诉万爱兰、孙永华退伙纠纷一案，系徐彦君作为原告诉请万爱兰与孙永华返还合伙期间投入的设备款

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告万爱兰的诉讼请求与（2018）黑0822民初158号民事案件的当事人相同（互为原、被告）、后诉与前诉的标的相同（建厂投入及建厂费用的承担。后诉的数额虽有增加，但该组证据与（2018）黑0822民初

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1645号上诉人（一审原告）：万爱兰，女，1969年5月27日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：李屹峰，男，1969年7月14日出生，汉族，住桦南县。被上诉人（一审被告）：孙永华，女，1969年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（一审被告）：徐彦君，男，1970年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人万爱兰……