遗嘱继承纠纷 （2015）青民五终字第1946号

原告提交的遗嘱中虽然既有打印部分又有手写部分，但见证人韩某证实，遗嘱是张某丙韩某丙的真实意思，手写部分系韩某丙亲笔书写，立遗嘱时张某丙在场，并且见证人张某丙表示遗嘱上的签名是其所写，对于遗嘱的真实性法院予以确认。被告张某甲主张张某丙、韩某丙虽购买了四间房屋，但生前并未办理房屋登记手续，尚未取得房屋所有权，故本案争议房屋不属于遗产，对此，原审法院认为，本案争议房屋系在农村宅基地上建造的房屋，《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，并非只有在办理变更登记后才取得宅基地使用权，且庭审中出卖人宿某明确表示已将房屋卖于张某丙，故对于被告该主张法院不予采纳。关于原被告诉争的土地承包经营权问题，不属于人民法院审理范围，应由其所在集体经济组织处理。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决：一、位于平度市李园街道办事处刘家寨村的集体土地建设用地使用证号为平集建（1993）字第0209542号上房产由原告张某乙、荆某继承。二、驳回原告张某乙、荆某的其他诉讼请求。案件受理费375元，邮寄费60元，共计435

原告提交的遗嘱中虽然既有打印部分又有手写部分，但见证人韩某证实，遗嘱是张某丙韩某丙的真实意思，手写部分系韩某丙亲笔书写，立遗嘱时张某丙在场，并且见证人张某丙表示遗嘱上的签名是其所写，对于遗嘱的真实性法院予以确认。被告张某甲主张张某丙、韩某丙虽购买了四间房屋，但生前并未办理房屋登记手续，尚未取得房屋所有权，故本案争议房屋不属于遗产，对此，原审法院认为，本案争议房屋系在农村宅基地上建造的房屋，《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，并非只有在办理变更登记后才取得宅基地使用权，且庭审中出卖人宿某明确表示已将房屋卖于张某丙，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1946号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。委托代理人蒲淑华。被上诉人（原审原告）张某乙。被上诉人（原审原告）荆某。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、被上诉人荆某遗嘱继承纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并……