民事 （2019）京03执复104号

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，李某、牛某履行出资义务的时间均未到期，田文虎以李某、牛某未依法履行出资义务即转让股权为由申请追加被执行人的请求，缺乏事实和法律依据，通州区人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回驳回田文虎申请追加李某、牛某为被执行人的请求。并载明“如不服本裁定，可于裁定书送达后十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。”田文虎不服原审裁定，向本院申请复议称，华北中铜（北京）电气有限公司的股东李某、牛某在没有履行出资义务的情况下恶意转让公司股权给第三人，明显是逃避承担公司义务的行为，损害了债权人的合法权益，请求撤销原审裁定，并依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定追加李某、牛某为被执行人。本院与通州区人民法院查明的事实一致。本院认为，根据

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，李某、牛某履行出资义务的时间均未到期，田文虎以李某、牛某未依法履行出资义务即转让股权为由申请追加被执行人的请求，缺乏事实和法律依据，通州区人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回驳回田文虎申请追加李某、牛某为被执行人的请求。并载明“如不服本裁定，可于裁定书送达后十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复104号复议申请人（申请执行人）：田文虎，男，1978年11月20日出生。被执行人：华北中铜（北京）电气有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路********。法定代表人：黄永新。被申请追加人：李某，男，1972年9月1日出生。被申请追加人：牛某，男，1978年1月18日出生。田文虎不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法……