买卖合同纠纷 （2019）豫01民终24552号

本案的争议焦点为被告分别于2019年5月20日及5月21日出具的两张《欠条》是否应作为双方交易往来的结算依据。被告在庭审中认可上述两张《欠条》由其本人书写，称系在原告胁迫下出具，但其提供的《接处警登记表》仅显示原、被告因结算问题发生矛盾，后双方已协商一致，不要求公安机关处理，并不能证明被告系在原告胁迫下出具的两张《欠条》，故该院对上述两张《欠条》的真实性予以认可，并视为原、被告已就来往未付款项进行了结算，双方经结算后确认被告尚欠原告货款227800元。故原告主张被告支付货款227800元，证据充足，符合法律规定，该院予以支持。因被告出具上述两张《欠条》后未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉之日即2019年5月31日至实际清偿完毕之日、按照年利率6%支付逾期付款利息，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告聂小亮于本判决生效之日起十日内支付原告毛同宝货款227800元及利息（以227800元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月31日起计算至实际清偿完毕之日止）。

本案的争议焦点为被告分别于2019年5月20日及5月21日出具的两张《欠条》是否应作为双方交易往来的结算依据。被告在庭审中认可上述两张《欠条》由其本人书写，称系在原告胁迫下出具，但其提供的《接处警登记表》仅显示原、被告因结算问题发生矛盾，后双方已协商一致，不要求公安机关处理，并不能证明被告系在原告胁迫下出具的两张《欠条》，故该院对上述两张《欠条》的真实性予以认可，并视为原、被告已就来往未付款项进行了结算，双方经结算后确认被告尚欠原告货款227800元。故原告主张被告支付货款227800元，证据充足，符合法律规定，该院予以支持。因被告出具上述两张《欠条》后未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24552号上诉人（原审被告）:聂小亮，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘存东，男，济源市众智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂同哲，系聂小亮之父。被上诉人（原审原告）：毛同宝，男，1970年2月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。上诉人聂小亮因与被上诉人毛同宝买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管……